La începutul acestei luni, Agenția pentru Protecția Mediului din SUA a anunțat o decizie de înregistrare a noilor utilizări pentru pesticidul toxic pentru albine si anume sulfoxaflor. Decizia a urmat îndeaproape un anunț al USDA prin care s-a oprit Studiul Coloniilor de Albine Producatoare, care a fost combinat cu loviturile cu apicultorii care se confrunta deja cu aceasta problema. Potrivit Bee Informat, în iarna trecuta, s-au inregistrat cele mai multe colonii pierdute într-un deceniu - aproximativ 37% între 1 octombrie 2018 și 1 aprilie 2019.
„Propunerea de a înregistra sulfoxaflor pentru a fi folosită în culturile atractive pentru albine, în mijlocul unei crize de polenizator în curs de desfășurare, este apogeul iresponsabilității”, a spus Drew Toher, director de resurse și politici comunitare pentru Beyond Pesticides, într-un interviu pentru Bloomberg Environment. „Când toate datele disponibile indică riscuri semnificative pentru polenizatori în urma utilizării acestei substanțe chimice, trebuie să ne confruntăm cu faptele: EPA lucrează pentru protecția industriei pesticidelor, nu a mediului”, a spus el.
Sulfoxaflor este un insecticid sistemic al cărui mod de acțiune este același ca pesticidele neonicotinoide. După aplicare, substanța chimică este absorbită și distribuită în întreaga plantă, inclusiv polenul și nectarul. Aceste insecticide sunt agoniști selectivi ai receptorilor nicotinici ai acetilcolinei - se leagă de receptor și îl determină să se activeze. Impactul asupra albinei care se hrănește este, în general, subletal, dar devastator la nivel de populație.
Un studiu din 2018 publicat în Nature, „Expunerea la Sulfoxaflor reduce reușita de reproducere a bondarilor”, a declarat, „Există o nevoie urgentă de a evalua în prealabil efectele sub-letale potențiale ale pesticidelor pe bază de sulfoximină [i.e. sulfoxaflor] asupra polenizatorilor, deoarece astfel de efecte sunt rareori detectate prin evaluări ecotoxicologice standard, dar pot avea impacturi majore la scări ecologice mai mari. "
Un proces din 2015 condus de apicultori a dus la o înregistrare din 2016 care exclude în special culturi atractive pentru albine, cum ar fi bumbacul și sorgul. Cu toate acestea, EPA a folosit în mod regulat regula „scutirii de urgență” în conformitate cu secțiunea 18 din Legea federală privind insecticidele, fungicidele și rodenticidele (FIFRA) pentru a evita restricțiile, criticate de avocații de mediu.
EPA susține, pe baza studiilor finanțate în mare parte din industrie, că sulfoxaflor prezintă un risc mai mic pentru animale sălbatice care nu vizează decât alternativele și că „dispare” din mediu mai repede decât alternativele precum organofosfații. Este demn de remarcat faptul că această logică mai mică dintre cele două rele este o falsă dicotomie și este posibil ca substanțele chimice să nu dispară, ci să se descompună în metaboliți care pot fi mai toxici decât predecesorul. Evaluările proprii ale EPA numesc sulfoxaflor ca fiind „foarte toxic” pentru albinele.
O revizuire de la Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentelor (EFSA) a evaluării riscurilor de pesticide pentru sulfoxaflor, aprobată în februarie 2019, a constatat un risc ridicat pentru albinele producatoare de miere și bondari in aplicatiile de pe teren. Franța a interzis utilizarea sulfoxaflor în 2017, bazată pe principiul precauției, o practică care sugerează o responsabilitate socială de a folosi discreția atunci când investigația științifică indică o posibilitate de vătămare sau pentru care apare o incertitudine. Administrația Statelor Unite, în juxtapunere, dă cu ochii în potențialul prejudiciu pe care acesta și alte substanțe chimice îl provoacă polenizatorilor, potrivit avocaților.
Așa cum se precizează în "Acoperirea dincolo de pesticide a închiderii colecției de date despre albine" USDA, „Permiterea utilizării [sulfoxaflor] și încetarea colectării și raportării datelor referitoare la starea albinelor care ar putea fi afectate nu este doar o rețetă pentru a oprii studiul despre declinul albinelor și de a impiedicare a aprovizionarii cu alimente, dar, de asemenea, un alt exemplu de corupție pentru care această administrație. "
Legea actuală permite lobbyistilor chimici să influențeze în mod nejustificat deciziile APE, provocând o prejudecată în favoarea dependenței de pesticide în loc să încurajeze alternative precum practicile și produsele ecologice. Legea privind polenizatorii Saving America (H.R.1337) va anula anumite pesticide toxice pentru albine și va redimensiona procesul EPA pentru a permite pesticidele.
Comentarii